Vendredi 9 janvier 2009
Jeudi. Il fait encore nuit, ce matin, même s'il est tard. Je pars en boulot en voiture. Comme souvent, je mets la radio. Et aujourd'hui, c'est France Bleu.
Il doit être un peu plus de 8h, peut-être 8h10, quand j'entends une voix que je connais bien, celle d'un très bon copain, un certain Christophe Desportes-Guilloux.
Vous le connaissez peut-être, vous aussi. En vrai, ou à travers son blog (fermé aujourd'hui) Monorleans.com.

Christophe, non seulement c'est un copain que j'apprécie beaucoup, mais à mes yeux, c'est un gars loyal et intègre. Par bien des côtés, je comprends ses prises de position. Parce que même quand on n'est pas forcément d'accord, tous les deux, au fond, on fonctionne un peu de la même façon :
Comme moi, il pique des colères quand il estime que c'est légitime, c'est-à-dire quand les choses lui semblent injustes, déviantes, ou encore lorsqu'il considère que les gens ne font pas leur devoir.
Parfois, les trois se télescopent, alors je ne vous dis pas, ça peut donner un bon coup de sang ! Pas de violence évidemment. Non. Ca, ce n'est ni son genre (ni le mien). Plutôt ce genre de colère qui nous prend les tripes, physiquement, et qui peut nous faire entrer dans de longues batailles.

Longues, parce que Christophe, comme moi, a la tête dure. Pas du genre à lâcher.
A tort ou à raison, c'est un idéaliste.
Du genre à croire que tant qu'on se bat pour le bien, il ne peut rien nous arriver. Jusqu'aux premières emmerdes.
Du genre à croire que tant qu'on se bat pour les mêmes causes, et qu'elles sont justes, c'est qu'on peut se faire confiance. Jusqu'aux premières déceptions.
Du genre aussi, à croire que la loyauté et la confiance sont des valeurs partagées dans son camp. Jusqu'aux désillusions douloureuses.
Et quand on se prend trop de "coups sur la tête", le mieux, c'est de prendre un peu de recul, de réfléchir, et de voir ce qui est vraiment important.
(NB 1 : Se retrouver sans boulot ou tenir sa langue ? Qu'est-ce qu'en pense Fansolo à votre avis ?)
(NB 2 : Tiens, c'est la question que se posent plein d'enseignants en ce moment. Mais ce n'est pas le sujet..)
Sauf qu'on ne peut pas s'être battu tant de temps pour de belles choses pour ne plus croire en rien en quelques mois. Alors, ça devient difficile de s'y retrouver, et de décider ce qu'on va faire.

Côté politique au sens noble, Christophe sait, je pense, que rien n'est changé en lui.
La cause des sans-papiers, les droits de l'homme, toutes les idées de gauche. Mais ses droits à lui ? Sa liberté d'expression ?
Figurez-vous que je ne lui ai rien demandé, avant d'écrire cet article. Je ne suis pas allée aux infos, je ne l'ai pas vu depuis plusieurs semaines, et je ne sais pas exactement quelles ont été les teneurs de ses négociations de boulot, avec son camp, comme avec le camp adverse.

Pourquoi ? Parce qu'on ne publie pas les confidences d'un copain. Et que si je les avais recueillies, j'aurais été 'obligée' de fermer mon clavier à ce sujet.
Or, non seulement je ne souhaite pas le fermer, mais je tiens même à l'ouvrir !!

Alors je ne lui demande rien, et je l'ouvre.
Est-ce que je suis grillée du coup, et que je n'obtiendrai pas les explications des uns et des autres ?
Tant pis.

Ce matin, donc (pour revenir à France Bleu) Christophe nous explique brièvement que continuer à tenir son blog n'est pas compatible avec les nouvelles fonctions qu'il vient de prendre auprès de l'opposition municipale d'Orléans, sur un poste payé par la mairie, donc par Serge Grouard. Là, sur France Bleu on conclue que ce dernier semble gagner sa bataille contre les blogs, puisqu'en peu de temps, il a fait un procès -lourd de frais je le rappelle- à Fansolo, et qu'il fait indirectement fermer un blog
(Monorleans) très critique de sa politique, en devenant le "payeur" de son webmestre.

Moi, j'ai envie d'ajouter plusieurs petits détails.

Tout d'abord, ce ne sera pas le premier employé de la mairie d'Orléans à fermer son blog.
On se souvient de Romain Soulas, un des rares jeunes gars intelligents à droite, même si je lui suis très opposée sur les idées, qui s'exprimait sur la toile... jusqu'à être employé par la mairie d'Orléans.
Côté élus de la majorité, on passe...

Ensuite, (et c'est là que je suis contente de ne pas être encartée) je suis sûre que la fermeture du blog de Christophe fait très plaisir à plusieurs maires et adjoints de gauche de l'agglo.

Adieux les critiques.
Adieu la liberté de ton qui caractérisait Christophe, et qui, j'en suis persuadée, assurait un contre-pouvoir certes modeste mais INDISPENSABLE, bien que très enquiquinant (les blogs, ça gratte parfois...) pour tous ces gens qui s'imaginent que sur le net, on n'a le droit de critiquer que leurs adversaires.
Dès que ça touche la gauche : Shut up ! Secret file !
(Je me rappelle un ami élu qui, lors d'une discussion, m'avait expliqué qu'il avait passé certaines infos sous silence lors d'un entretien parce que dans la pièce se trouvait un blogueur... Il ne faut pas dire les choses aux blogueurs. Ils peuvent cafter. C'est presque pire que les journalistes... )

AH ! LA BELLE AUBAINE !
Voilà que Grouard permet au poil à gratter de passer sous une bonne douche froide !

Vous l'imaginez, comme moi, la discussion avec CDG ?
"Christophe, tu ne veux pas bosser à la mairie pour l'opposition ? Ca serait bien ! Quelqu'un de bien comme toi ! Mais tu sais, Grouard il n'aime pas trop ton blog. Alors il ne veut pas signer ton contrat. Et puis, à vrai dire, tu sais, nous on croit que ce n'est pas très compatible avec ta fonction, hein ? Tenir un blog... Tu vas avoir un devoir de réserve..."

DEVOIR de RESERVE ???
Et en quoi le poste qu'il prend actuellement l'oblige davantage à un devoir de réserve que précédemment ?
Oh, mais si, c'est différent. Il est tout simplement temps qu'il se taise, hein ?
C'est bon, là, il l'a suffisamment exercée, sa liberté d'expression...

Eh bien vous savez quoi ? Je trouve ça lamentable, pour reprendre un adjectif très utilisé sur Orléans.
Tout aussi lamentable que de faire pression pour qu'on enlève ou qu'on modifie des articles de blogs qui ne sont QUE critiques.

J'ai créé le blog de Polyborus parce que je refusais le silence assourdissant que Grouard voulait créer sur la blogosphère orléanaise. Aujourd'hui, je suis en colère.

Parce qu'en ces temps où la droite nous pond des réformes gravissimes, la gauche devrait assurer.
Etre au top niveau du sens des valeurs et de la démocratie.

Un peu de poil à gratter sur la toile ?
Mais grand bien vous fasse, barons et baronnes, de droite, comme de gauche !!!

Ne croyez-vous pas que les lecteurs de blogs ET LES ELECTEURS cherchent avant tout la sincérité, en opposition à ce qui peut être pratiqué dans certains autres médias, ET en politique trop souvent ?
Ils n'attendent pas de nous qu'on écrive uniquement des articles lourds contre un camp et des louanges sur un autre.
Ils nous savent partiaux, imparfaits, mais nous attendent sincères.
Et c'est cette sincérité qui fera gagner la gauche.
Parce que le mensonge et les manoeuvres ne peuvent pas tenir, sur le long terme.
...
...
...
Christophe, j'ai bien noté tes clins d'oeil ce matin. Bien sûr que j'en ai été touchée, et je t'en remercie.
Mais je pense (quand même) que tu fais une connerie.
Crois bien que je te comprends, au fond.
Tu as besoin de manger, de payer ton loyer, ton chauffage ( ! ). Comme tout le monde.
Mais tu ne rends service ni à la gauche ni à notre agglo en lâchant sous la pression.

L'intérêt POLITIQUE de ton blog se situe justement dans ta capacité de critique militante de toutes les déviances. Quel que soit le bord qui déconne. Alors même que tu es profondément de gauche.

La gauche orléanaise a besoin de ton blog, pour convaincre les citoyens désabusés que la politique a encore un sens. Que la droite et la gauche sont réellement différentes.
Et que ce qui les différencie, ce sont les valeurs.

Et que ces valeurs, tu les défends quand elles sont mises à mal par le camp adverse, mais aussi quand elles sont mises à mal par des individus de ton camp.

Si tu n'es plus là, c'est donc la gauche qui perd une grande bataille.
Celle de la crédibilité.


Que reprochent mes amis anti-politique à la gauche en général ?
D'être "comme la droite". Et puisque la gauche est si piètre communicante sur ses idées, les gens, ces gens, alors même que moi je les sais de gauche, ne se retrouvent plus dans aucun parti. Ils ne savent plus quoi voter. Et ils font n'importe quoi. Voire pire.
Et maintenant, si ton blog ne ré-ouvre pas, ils vont avoir tout loisir de croire encore en cet amalgame gauche-droite.
Notre pays, notre région, notre agglo, méritent mieux que ça !!

Il est plus que temps de conserver les blogs des militants sincères.
Plus que temps.
  

Par Polyborus - Publié dans : Actu
Ecrire un commentaire - Voir les 17 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

je ne suis pas un gauchiste forcené, mais je pense aussi que la fonction actuelle de CDG n'est pas incompatible avec sa plume de citoyen....
Commentaire n° 1 posté par johann lauthier le 09/01/2009 à 16h53
Je l'ai justement rencontré hier alors que j'allais à un RDV avec ma fille. Je lui ai dit combien je regrettais qu'il arrête d'écrire et de s'exprimer . Combien j'espérais que ce ne serait que temporaire, aussi. Allez Steph, courage et poursuis son chemin...
Commentaire n° 2 posté par Circé le 09/01/2009 à 21h33
Steph, Ça n'a pas dû être facile pour toi d'écrire ce billet. Pour des tas de raisons, j'aurais été incapable de le faire ; je te remercie d'en avoir eu la force. "Un contrat est un contrat." Une douleur est apparue en moi, qui depuis me lancine, un jour où l'on m'a gentiment expliqué (ainsi qu'à quelques autres dont tu faisais partie) : - que la réalité est bien compliquée - qu'il faut parfois savoir se taire puisque c'est pour servir des idéaux - que compromis n'est pas compromission - que de toutes façons, on aurait l'occasion d'en reparler le moment venu - que "sic transit gloria mundi" et tout le bordel (là j'interprète un petit peu). Sauf que : A force de se taire, certains nous assourdissent de leur silence. Qui ne devraient pas oublier qu'ils sont élus ; et qu'ils l'ont été par des ELECTEURS (les majuscules sont de toi !). Qui sans sûrement le réaliser, se font gentiment anesthésier. Comme toi, je crois, j'ai par ces blogs rencontré des gens formidables ; à qui l'amitié que je leur porte me fait crier ALERTE ! Pas envie de beaux échanges tirés d'argumentaire, soutenus d'éléments de stratégie globale. Pas (encore) de ça entre nous ! Juste de moi à vous les gars (je mets pas les prénoms, mais c'est beaucoup des gars) : On vous perd. Et vous nous perdez. Mais peut être que jusqu'aux prochaines élections, il vous satisfera de croire que nous sommes de ceux qui " (...) font n'importe quoi. Voire pire."
Commentaire n° 3 posté par Tryphon le 09/01/2009 à 22h30
Steph, CDG n'a pas arrêté son blog. Il est toujours ouvert et c'est une mine d'informations sur les erreurs et les arrogances de cette majorité Orléanaise et je rajoute de l'AgglO. Il ne faut s'y tromper l'expression ne sera jamais atteinte. Aujourd'hui ce sont les blogs, demain ce sera autre chose. La tactique du maire d'Orléans est de rassembler ses troupes et d'observer l'expression sur les blogs de l'opposition. C'est une manière de rompre le combat en pensant que cette expression s'éteindra d’elle-même faute de combattants. Mais c’est l’effet contraire qui se produit. Il est vrai qu’il a pu penser qu’en faisant le ventre mou l’opposition à sa manière de gérer les affaires aurait pu s’éteindre mais au contraire encore elle trouve une forme d’inspiration et de motivation. Même si nous disparaissons d’autres relèveront le drapeau de l’expression libre et débridée. Et puis je pense que CDG réapparaîtra sous une autre forme….un gaz…ou une évocation mais sûrement pas un souvenir.
Commentaire n° 4 posté par polikarpov le 09/01/2009 à 22h58
A vrai dire, Tryphon, non, ça n'a pas été facile. Du tout. D'autant que j'ai lu et relu ce que je mettais, corrigé et recorrigé beaucoup de passages, autocensuré (eh oui !) ce qui, je le savais, allait trop loin pour un premier pied dans le plat. Je me disais encore ce matin que, finalement, les années gagnées ne changeaient pas certaines de mes réactions "tripales". Je suis toujours taxée de grande naïve, alors même que je crois avoir une bien meilleure expérience de ce monde de cons. (Pardon si certains de mes lecteurs sont choqués par mes propos, mais la beauté de la Terre et des sentiments qu'on peut ressentir face à des enfants ou devant un feu de cheminée ne compense pas forcément la réalité de l'injustice qui nous entoure.) J'ai toujours une haute idée de certaines valeurs, et je refuse, malgré le temps qui passe, le monde qui évolue, je refuse de les lâcher. Elles sont ce qui me porte, et lorsque je serai devenue arrière arrière grand mère :-), je ferai de mon mieux pour être la vieille ringarde qui continue à vouloir les inculquer ! Dans cet article, j'ai eu envie de citer des gens par leurs noms. Ce n'est pas la crainte d'une plainte quelconque qui m'a stoppée, car rien n'aurait été de la diffamation. Juste de tristes constats. J'ai eu envie d'en dire plus. Et puis j'ai surtout eu envie de faire passer un message. Alors j'ai essayé de ne pas faire trop long, pour qu'il soit encore un peu lisible, dans le flot... Je sais que tu l'as compris. J'espère que d'autres le comprendront aussi. Tu as bien choisi les mots : "On vous perd. Et vous nous perdez." La politique, c'est une responsabilité réelle, pas uniquement une course au pouvoir sur console de jeu. Je me fous que les règles imposées par certains établissent qu'il faille se trahir, jouer au requin, échafauder des stratégies. (Rrrr ! Je déteste ce mot.) Non, la politique, ce n'est pas forcément ça. Et ceux qui restent intègres, et qui gardent la tête au frais, pour le bien du peuple, sont ceux vers qui va mon respect le plus entier. La gauche dans son ensemble, élue ou non, DOIT garder un sens aigu des valeurs, et DOIT exprimer ses idées. Sinon ? Sinon, vraiment, franchement, pour de bon : on est dans une sacrée mouise.
Commentaire n° 5 posté par Steph / Polyborus plancus le 09/01/2009 à 23h30
Je ne sais pas si ce que je vais te dire là ne retournera pas le couteau dans la plaie. A l'avance, j'en suis désolée, Steph. Mais ce matin, j'ai constaté sur le site de France Info qu'il y avait un blog concours de photo en lien avec un article sur le conflit des éboueurs à Orléans, rubrique "social". Cliquant dessus, je suis arrivée bien entendu sur celui de Baptiste. Décevant tout de même, je ne suis pas socialiste et ne m'en cache pas. Seulement tes interrogations sont renforcées. N'attend-on pas autre chose que cela ? Et pas seulement un communiqué plusieurs jours plus tard, sans compter l'attitude de maires socialistes, l'un qui déclare les propos que l'on sait diffusé sur FR3, l'autre qui en catimini fait ramasser les poubelles par ses services de voirie. Le conflit des éboueurs n'est que le haut de l'iceberg, les temps vont être de plus en plus dur, il y en aura d'autre. Devra-t-on toujours avoir cette espèce de réponse molle, sans résistance, sans engagement réel ? Et j'en suis fâchée, crois-le bien. Tout cela ne fait qu'accréditer ce que tu dénonces toi-même, droite et gauche du pareil au même. Steph, tu es là, alors fonce ! Tu n'es d'aucun calcul politique ni de stratégie, (comme si l'injustice avait une stratégie, la bonne blague), allez ma belle relève le flambeau et bouscule ces messieurs qui hibernent sans doute.
Commentaire n° 6 posté par Circé le 10/01/2009 à 13h28
Christophe a fait un choix qui l'honore. Je sais que ce choix a été difficile pour lui. Il l'a fait et il a bien fait. Pour le fréquenter souvent, en tant que militant socialiste, je sais tout ce qu'il peut apporter à l'opposition municipale d'Orléans, comme l'a fait avant lui la personne qu'il remplace désormais. Christophe n'est pas salarié de M. Grouard mais de la mairie d'Orléans. Il est payé avec mes (nos !) impôts. Christophe a raison de suspendre son blog. Il se doit d'être neutre afin que l'on ne lui fasse pas un procès d'intention. Mais en effet il faut que quelqu'un prenne sa relève et franchement c'est vous Polyborus que j'aimerai voir à cette place.
Commentaire n° 7 posté par Daniel Richard, Orléanais non anonyme le 10/01/2009 à 18h10
Oui, Daniel, c'est la mairie d'Orléans qui paie, et non Grouard, je le sais bien, mais vous savez ce que j'ai voulu dire. C'est tout de même le maire qui a un temps refusé de signer le contrat de Christophe... Passif trop lourd ? ... C'est anormal, pour plusieurs raisons, mais c'est ainsi. Et vu l'époque dans laquelle nous vivons, ça ne changera pas de sitôt. Pour ce qui est de la relève, merci, mais sincèrement, je préfère militer pour un retour de Christophe à Monorléans. Je ne vois pas en quoi son poste l'empêche de bloguer. Ses précédentes fonctions ne l'en empêchaient pas, et je ne vois pas la différence... ceci dit sans mauvaise foi. J'en ai assez de ce soit-disant devoir de discrétion, de réserve, etc. Christophe ne dirige pas les services secrets ! Et quand bien même, je suis sûre qu'il saurait faire la part des choses entre ce qui doit être évoqué sur un blog et ce qui ne le doit pas !!! Bref, tout ça, c'est du pipi de chat. Une occasion de plus de museler un homme dans ce pays où la liberté d'expression et de ton n'est plus bien vue, même à gauche. Mais qu'est-ce donc que cette société ? Avons-nous tant perdu de ce en quoi nous croyions ? Quand il s'agit de nous donner le prix d'une bague, ou de nous conter les frasques de la dernière amante de Machin, pas de problème, on peut étaler sur la place publique. Mais quand il s'agit d'INFORMER les citoyens, là, plus personne ? On musèle ? Et puis, un jour, on ouvre les yeux, et là, on a l'air con, parce qu'on voudrait s'exprimer, mais qu'on ne peut plus.
Commentaire n° 8 posté par Steph / Polyborus plancus le 10/01/2009 à 19h54
Franchement, je ne pense pas que l'on puisse museler Christophe. En tout cas, moi je n'essaierai pas. C'est un homme libre de ses propos, de ses pensées, de ses engagements. S'il souhaite s'exprimer, il peut parfaitement le faire. Et d'ailleurs il ne manquera pas de la faire. Il a fait le choix de travailler avec l'opposition municipale. Nous nous en réjouissons, car nous sommes convaincus qu'avec lui, l'opposition sera plus forte et plus efficace. Christophe n'a donc pas déserté le combat. Il change de place pour porter le fer là où cela fait mal à la majorité municipale. Je me suis personnellement battue pour que Christophe soit recruté. Si je l'ai fait, c'est que j'estimais que cela en valait la peine pour la gauche orléanaise et que si nous voulions gagner dans 5 ans et demi, nous avions besoin de lui. Ce recrutement est donc une très bonne nouvelle pour nous tous qui voulons reconquérir cette ville. Pourquoi s'en désoler?
Commentaire n° 9 posté par Miguel le 11/01/2009 à 01h40
Les lecteurs avisés auront compris que le commentaire qui précède n'est pas de moi mais de Corinne Leveleux-Teixeira - http://www.placedeletape.com a qui il arrive parfois d'emprunter mon PC :)
Commentaire n° 10 posté par Miguel le 11/01/2009 à 09h38
ATTENTION ! Si le PS orléanais, la gauche orléanaise se met à ériger des statues du vivant de leurs modèles, je crains beaucoup pour leur avenir. Une statue, même virtuelle, c'est du passé figé. Je ne connais pas le personnage en question, mais il ne mérite certainement pas un tel flot d'éloges et de larmes étouffées. Gardez la tête froide !
Commentaire n° 11 posté par Bernard Bonnejean le 11/01/2009 à 11h00
Corinne, Je n'ai jamais dit que je me désolais que CDG ait pris ce poste. Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il a de quoi y faire un travail formidable. Je regrette que ce soit un prétexte pour le faire taire. On ne le musèle pas ? Ah ? Et on l'a vu se positionner sur quoi que ce soit publiquement depuis la mi novembre ? Ne se tait-il pas depuis 3 mois ? Et pourquoi ? Parce que, oui, on lui a fait comprendre que ses prises de position publiques pouvaient le priver de ce poste ! Sauf qu'il avait déjà posé sa dém' de son autre mi-temps... Bref, oui, c'est très bien pour la gauche orlénaise qu'il ait pu obtenir ce boulot... ASSORTI de la possibilité de s'exprimer. Sans cela, sans l'expression publique et forte de prises de position des gens de ses rangs, la gauche orléanaise va se casser la figure, comme la gauche nationale. Parce qu'on ne vous entend pas. Les messages de la gauche ont besoin d'être dits publiquement, haut, et fort. Sinon la population se sent laissée tomber, quelque soit le travail, parfois considérable, fait dans l'ombre, par des gens de qualité. Or, si vous décidez de vous exprimer librement, de dire à haute voix, dans la presse et ailleurs, vos opinions, alors RIEN NE JUSTIFIE la fermeture du blog de Christophe. Si celui-ci ferme, c'est, à lui seul, l'indicateur que vous continuerez à être très discrets, et donc, on est dans la merde. A être trop discret, on devient incompris. Les gens de gauche vont s'éloigner de vous, et faire des conneries. C'est déjà le cas. Je crois que nous sommes plusieurs à tirer la sonnette d'alarme, ici et ailleurs. On veut vous entendre. C'est n'importe quoi : De plus en plus de gens non militants se mettent à monter des assoc', des collectifs, à prendre des positions fortes, et à côté de ça, le parti socialiste resterait discret ? Ben à quoi il sert, le PS, alors ?
Commentaire n° 12 posté par Steph / Polyborus plancus le 11/01/2009 à 12h04
@CLT: "Sans cela, sans l'expression publique et forte de prises de position des gens de ses rangs, la gauche orléanaise va se casser la figure, comme la gauche nationale. Parce qu'on ne vous entend pas." Je souscris bien sûr à cette phrase de Steph ; même pour s'adjoindre la collaboration de quelqu'un d'aussi efficace que CDG, il y a des choses qui ne se font pas en C.M. ; et des silences qui blessent les oreilles. Doucement, la confiance fiche le camp. Mais ce n'est que le point de vue d'un électeur de base. @B.B : Malgré ses dénégations, Miguel a écrit : "Je me suis personnellement battue(...) ;-)
Commentaire n° 13 posté par Tryphon le 11/01/2009 à 14h48
Ce n'est que le point de vue d'un électeur de base, mais d'un électeur a priori convaincu d'avance... Que dire des autres, si toi, comme moi, comme beaucoup d'autres, on en est là ?
Commentaire n° 14 posté par Steph / Polyborus plancus le 11/01/2009 à 15h35
Tryphon, s'iou plaît ! Vous êtes défitivement démasquéE ! Mais pour parler sérieusement : je plains le monsieur en question, sorte d'Obama local. On semble tout attendre de lui. Il est de loin préférable, en effet, de "monter des assoc', des collectifs, de prendre des positions fortes" etc. Il fut un temps où de Gaulle rejetait la "politique des partis". Qu'est-ce que ça voulait dire ? D'une part, on nous demande de voter et aussitôt après de fermer nos gueules. Y'a plus rien à voir ; c'est l'affaire des pros. D'autre part, sous prétexte de discipline parlementaire, on interdit à nos élites de discuter les ordres du chef, tant et si bien que les députés UMP votent les lois imbéciles qu'on leur demande de voter depuis des mois, contrés systématiquement par d'autres députés PS-PC auxquels on défend de trop réfléchir. Le pire du pire c'est de rejeter ses propres responsabilités de citoyen sur un Obama local ou international, messie présumé, hérault d'intérêts qui, de toute façon, s'avèreront un jour ou l'autre contradictoires.
Commentaire n° 15 posté par Bernard Bonnejean le 11/01/2009 à 22h25
Mouais, je suis en fait assez étonné que CDG qui est prompt à aller parler sur France Bleu ne dise rien ici. J'ai du mal à croire qu'on puisse vraiment le museler. Puisqu'il ne s'exprime pas, je vais me lancer dans la politique-fiction : 1- tenir un blog, c'est chiant à certains moments et il faut avoir de sacrés raisons de le faire pour continuer 2- l'article sur les barons était une erreur. Tout le monde en fait. Encore faut-il l'admettre. 3- on pourrait croire que son job à la mairie pourrait lui causer des problèmes mais c'est une connerie car une fois embaucher, je ne vois pas comment le Maire pourrait virer un collaborateur de l'opposition en argumentant du fait qu'il s'oppose. Alors, poursuivant en politique fiction car je n'en ai pas parlé avec lui, je crois qu'il devait en avoir un peu ras le bol, qu'on l'a fait chier et qu'il a trouvé là le coup de pouce pour s'arrêter. Au fond, que fait CDG depuis 3 ans ? Il va voir les cadastres et les dossiers à la mairie, lit les délibérations et monte des dossiers qu'il met en partie sur son blog. A quoi ça sert ? A beaucoup sans doute sauf qu'on a quand-même perdu les municipales la dernière fois. Que fera-t-il demain ? Ben un peu la même chose, sauf qu'il le fera de l'intérieur de l'opposition avec on l'espère des résultats différents.
Commentaire n° 16 posté par Miguel le 11/01/2009 à 23h05
Steph, C'est trop chou !!!
Commentaire n° 17 posté par GABRIELLE le 13/01/2009 à 21h17

Recherche

Blog : People sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus