Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

  • Polyborus
  • Citoyenne intéressée par la politique, la musique, et le dessin... entre autres.
Valeurs fortes :
Loyauté, confiance, honnêteté, solidarité, ... et même, services publics.
  • Citoyenne intéressée par la politique, la musique, et le dessin... entre autres. Valeurs fortes : Loyauté, confiance, honnêteté, solidarité, ... et même, services publics.

 



Il y a    personne(s) sur ce blog.

Recherche

1 octobre 2009 4 01 /10 /octobre /2009 20:30
Dans env. 10 jours, le 12 octobre 2009, aura lieu
l'audience au tribunal pour l'appel du procès de

notre ami (Antoine) Fansolo
VS
Serge Grouard, maire d'Orléans (... heu, lui, si vous suivez, ce n'est pas notre ami... du tout !)

En première instance, il y a un an, Fansolo a été condamné à verser environ 11 000 euros de frais divers à M. Grouard.
Tout ça parce que... il avait créé un blog où il se faisait passer pour une bande de papis, idolâtrant leur maire préféré, souhaitant qu'il devienne ministre de l'espace... tout en écrivant avec plein de fautes grossières :

Exemple d'article :

Allez Louya ! Serge Grouard a annoncé le 2 novembre qu'il annoncerai sa candidature lors d'une annonce au Palais de Charbonnière le 17 novembre prochain.

Nous n'en pouvions plus de rester sans nouvelles de notre excellent maire de tous. Nous Orion tellement bien aimé qu'il annonce son annonce sur notre blog m
ais à quoi ça sert des amis dans le cas contraire qu'on se demande que c'est pas si grave ? Nous lui restons fi-d'ailes !

Nous sommes vétiablement HEUREUX de ça : voir en forme un tel élu aussi populaire et magique, aux yeux, de toute la population orléanaise.
Depuis ce n'été : plus tenable pour nous de devoir supporter la présence de l'autre candidat gochiste sans contre parti. Avec Serge Grouard, la sureté préventive et même les nouvel-tectonlogies vont gonfler jusqu'au meilleur. Plus de contrôle et de maîtrîse de soie !
Il a raison de ne pas se presse y piter comme l'autre et d'attendre le moment e-douane !
Si le 17 novembre, Serge pouvait annoncer qu'il annoncera sa candidature le 21, ce serait encore mieux, question de l'Agenda (21 !), bien sûr ! Quel suce pence !
C'est une supêr idée d'entrée en campagne : l'entrée (aujourd'hui), le plat (le 17), le fromage (en mars) et le dessert : Serge Grouard réélu maire ! Manque plus que le café et le pousse-café (le programme de Sezrge !) Quelle rectette ! Vivement le Go-Emilio !
Serge, Nous thémons et te bisons !


Je dois être bien méchante,
puisque ça me fait encore bien rire !!

Nota Bene :
Fansolo n'a pas été condamné pour diffammation, n'a pas été condamné au pénal, mais seulement au civil (comme quand vous vous engueulez avec votre voisin) pour dénigrement...

Nous sommes nombreux à penser qu'il s'agit tout simplement d'une atteinte à la liberté d'expression, puisque
ce blog n'a jamais rien dit de méchant sur S. Grouard,
mais s'est juste moqué de ses fans VIRTUELS.

Un comble...

Sans compter que M. Grouard avait dit engager la procédure en son nom propre, et qu'on a appris à l'audience que c'était aussi en tant que maire... qui a donc payé pour défendre l'égo de ce monsieur ?
Si M. Grouard pouvait répondre, ce serait intéressant.



Depuis, Fansolo a subi, à cause de cette histoire,
tellement de soucis au boulot
qu'il a dû changer de travail, changer de région,
et malgré nos dons, n'a pas (du tout) de quoi payer les sommes réclamées.

Nous étions tous sûrs, après l'audience de la première instance, qu'il gagnerait aisément.
Rien ne tenait dans l'accusation, et les contenus entendus à l'audience étaient éloquents... de vide !

Le même genre de procès sur Chartres (avec le même avocat que M. Grouard) a d'ailleurs été évidemment perdu par l'homme politique plaignant.

Pourtant, ici, c'est Fansolo a perdu... et nous n'avons pas compris grand chose à ce procès, sorti du fait qu'il fallait "faire payer" ce jeune homme pour son espièglerie.

Ah, ça, il paie, soyez-en sûrs !
QUI est réellement à plaindre dans cette affaire ?
Grouard (son ego), ou la famille de Fansolo toute entière (lui, sa femme et ses enfants) ?
N'a-t-on plus de droit de rien dire sur un homme public ?
Certain (un) dira que c'est l'anonymat qui était reproché.
Sauf que, si Lafesse fait une blague par téléphone, se faisant passer pour un autre, dit-il :
"Bonjour, c'est M. Lafesse au tel. Je vais me faire passer pour M. machin, et vous allez faire semblant de me croire, ce sera drôle..."  ?
??

Rappel précis des faits :
http://www.lesamisdefansolo.com/2008/10/laffaire-dorlan.html

Contenu du blog incriminé ici :
http://antoinebardet.rsfblog.org/

Bien à vous,

Polyb.
 

(Voici l'oeuvre dont parle Polikarpov, dans les commentaires ci-dessous.)

Partager cet article

Repost 0
Published by Polyborus - dans Politique
commenter cet article

commentaires

Eric Citoyen 05/10/2009 22:03


D'ici on pense à lui , à sa famille et vous toutes et tous ... @ +

Bésitos


polikarpov 02/10/2009 22:46


Merci Steph...pour lui bien sûr.


polikarpov 02/10/2009 17:06


Il faut que je vous dise... Le tableau est de Boticelli, c'est "La calomnie d'Apelle".
On voit à la gauche, Vénus, représentant la Vérité toute nue.
A droite le roi Midas est entouré de deux femmes (l'Ignorance et la Suspicion) qui chuchotent calomnies et mensonges dans ses oreilles. En face d'eux la calomnie, aidée par le Ressentiment, l'Envie
et la Fraude, traine sur le sol le calomnié. A gauche devant Vénus la vielle femme symbolise la Pénitence.




polikarpov 02/10/2009 16:53


Le 12 nous serons à tes côtés !

Voici un papier que j'avais écrit il y a déjà quelques semaines.

J'écrivais ce mot pour t'exprimer notre sincère amitié et aujourd'hui il est encore plus nécessaire à la veille de cet appel. Je ne suis pas le seul, comme tu le vois pour te redire que les
attaques dont tu fais l'objet ne sont que clapotis dans le marécage de cette Citée.
Le combat des puissants contre la dérision ne peut déboucher que sur de l'éphémère et du dérisoire ou du ridicule, c'est selon...
Nous t'avons vu blessé, affaibli, inquiet, soucieux pour ta famille et nous ne pouvons qu'être à tes côtés.

Marcel Proust disait :
" Pour ce qui concerne l'intoxication flaubertienne, je ne saurais trop recommander aux écrivains la vertu purgative, exorcisante du pastiche […] Il faut […] faire un pastiche volontaire pour
pouvoir après cela redevenir original, ne pas faire toute sa vie du pastiche involontaire. "

Voilà tout est dit cher ami blogueur.
Proust l'a employé 11 fois. Il le dit lui même "vertu purgative exorcisante".
N'en déplaise à Mr Le Maire "Les amis de Serge Grouard", blog créé pour la campagne des municipales, était une création audacieuse, impertinente et pleine d'humour décalé, purgative et
exorcisante !
Cet humour potache, où tu excelles n'a pas plu car déstabilisant, seulement déstabilisant.
La statue du commandeur était à ce point mal arrimée pour vaciller au moindre pastiche. Mr Le Maire vacilla mais pas seulement.
Il flaira aussi le coup politique.
L'élu offensé t'enferma dans une procédure juridique surdimensionnée pour sa carrure et détestable. Il ne mesura pas l'impact négatif de celle-ci. Elle lui sera rappelée éternellement car le combat
des puissants contre les "petits" est condamnable et vil.
L'élu parla de défaut d'éthique sans s'apercevoir que la méthode en manquait largement.
Aujourd'hui, ami blogueur, toi qui t'enflamme dès la sortie ou la découverte dans une "broc" d'une nouvelle poupée de Dark Vador ou de Maître Yoda, tu es en petite
forme et tu luttes inlassablement.



Non seulement Mr Le Maire t'a mis au pilori en 2008 mais ton lieu de travail était devenu invivable.
En effet, faute impardonnable, "Il t’a été reproché d’avoir manqué à tes obligations de réserve et d’avoir blogué au bureau.", comme tu le précises,
aujourd'hui, sur ton blog... pour écrire un pastiche !
Quoi de plus grave, quand on sait que dans les moindres recoins de l'administration française pas un ordinateur n'est vierge d'écrits ou d'emplois privés.
Les exemples foisonnent.
Alors pourquoi cet acharnement ?
De la part de l'administration on peut se poser la question mais de la part de Mr Le Maire pour quel gain politique ?
Montrer sa puissance face à une dérision de potache ?
Obéir à une stratégie ? Un brouillon pour une politique sécuritaire ?
Subir un fait de société ? Les attaques contre les blogueurs se multiplient !
Mr Le Maire ne sera peut être plus là demain......Que d'énergie dépensée pour rien !

Nous sommes dans une petite ville de province et tout se sait. C'est bien là le malheur de notre ami. Mr Le Maire le sait très bien. Il suffit d'un regard pour que l'hallali soit donné. C'est
tellement jouissif le pouvoir ! C'est aussi une question d'ambiance. Lorsque les "chiens" sont lâchés...

Oui ! Je parle de pastiche mais aussi de décalage et Mr Le Maire n'a rien voulu comprendre.
Mr Le Maire, peut être trop soutenu par son ami Président (?), l'exemple vient d'en haut (!), s'offrit un potache, un blogueur, un blogueur socialiste de surcroit.
La bataille est à ce point disproportionnée que personne ne comprend.
Cela nous questionne sur le pouvoir donné à un élu.
Peut-il à ce point s'en servir et s'acharner ?

La bataille était facile.
La bataille est-elle gagnée d'avance ?
La bataille ?!
Quelle bataille ?
Cher ami blogueur, tiens bon, tu n'es pas seul.
Ces deux extraits, pour toi, de Rudyard Kipling, longtemps ressassés mais tellement d'actualité.

"...Si tu peux supporter d'entendre tes paroles
Travesties par des gueux pour exciter des sots,
Et d'entendre mentir sur toi leurs bouches folles
Sans mentir toi-même d'un mot ..."

"...Si tu peux voir détruit l'ouvrage de ta vie
Et sans dire un seul mot te mettre à rebâtir,
Ou perdre en un seul coup le gain de cent parties
Sans un geste et sans un soupir..."