Un mot, pour résumer : démocratie.
M. Guérin, maire de Saran, a défrayé la chronique avec ses déclarations parues dans La Tribune d'Orléans du Jeudi 13 mai 2010. En relisant l'article complet (p. 4) voici quelques citations à retenir :
A Orléans, le sujet ennuie : "La mairie n'a pas changé de position, il n'y a pas de célébration" commente une attachée de presse de la ville.
Contrairement à un bruit qui circule, Chanteau ne célèbre pas de PACS à en croire la confidence de l'employée en charge des mariages au service de l'Etat-civil :
"Le maire est très ouvert, mais s'il s'agit de couples homosexuels je ne sais pas... De toute façon, on n'en a pas sur la commune !"
=> Note perso :
Parce que l'employée en question connaît les pratiques sexuelles de tous les administrés de Chanteau ?
A Fleury, le maire centriste Pierre Bauchet paraît embêté :
"A priori, je ne suis pas favorable, mais nous ne l'avons pas envisagé et si nous ne nous sommes pas posés la question, c'est peut-être que nous n'avons pas envie de répondre..."
Et à Saran, Michel Guérin, maire (PCF) ne mâche pas ses mots :
"Ca ne me gêne pas qu'ils vivent ensemble, mais c'est une fuite en avant par rapport à la race humaine ! S'il n'y avait eu que des homosexuels, je ne serais pas sur Terre. Je ne changerai jamais sur ce point !"
Le blogueur de la Gazette, Minijack, commente sur le blog du Chat de Gouttières :
Je ne sais pas ce que Monsieur Guérin entend par « fuite en avant »… un problème de plomberie peut-être ?…
Mais pour le reste, il énonce une évidence : ni lui, ni vous, ni moi, ne serions là si l’homosexualité était une pratique généralisée.
J'aurais quand même quelques remarques à faire à tous ces bien-pensants qui ne pensent pas si bien :
A l'heure où la société se plaint du chômage, de la crise, de la surpopulation, pour commencer, vous feriez bien d'applaudir les homosexuels, qui, au fond, vous rendent bien service :
1/ Ils ne peuvent pas forcément faire autant d'enfants qu'ils le voudraient (même si on peut toujours passer par une mère porteuse par exemple, mais ce n'est pas simple pour le moment). Ils limitent donc les problèmes liés à la surpopulation. :-)
2/ Par contre, ils sont souvent prêts à adopter, et donc à assumer un minot qui, sinon, serait à la charge de la communauté.
En bref : on devrait les remercier, pas les emmerder, non ?
:-) => Oui, je sais... c'était ma minute "réponse à la con" contre les homophobes, mais j'avais envie. :-)
Pour le reste... Je me fiche bien de connaître les habitudes et pratiques sexuelles de mes voisins, mes collègues, mes amis, mes lecteurs, ou n'importe, à partir du moment où cela se fait entre adultes consentants.
Qu'il soit bien clair que je n'accepterai jamais que l'un d'entre eux soit ennuyé au sujet de ces pratiques.
Ensuite, si deux personnes souhaitent montrer leur affection, que ce soit en s'embrassant, en se tenant par la main, en se mariant ou en se pacsant, j'applaudis, ce genre de sentiment étant bien plus louable que bien d'autres.
"Faites l'Amour, pas la guerre", ce n'était pas si con que ça.
D'ailleurs, je suis pour le mariage des homosexuels, pour leur possibilité d'adopter, et pour, tout simplement, qu'on leur fiche la paix.
Bordel.
A bon entendeur,
Bien à vous,
Polyb.
Petit dessin de l'an passé : Cliquer ici. Je le ressors des cartons, parce que je n'ai pas le temps d'en refaire un ce soir.
Accessoirement, le 17 mai est la journée internationale contre l'homophobie. A quand le progrès, dites, les politiques ?